Справа № 2 -445
2009 рік
про задоволення позову про розірвання шлюбу у зв'язку
з його визнанням у попередньому судовому засіданні
20 листопада 2009 року Куйбишевський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді Мальованого В.О.
при секретарі Синяковій О.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Куйбишеве Звпорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
13 листопада 2009 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач вказував, що до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 вступив 12 квітня 2003року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 17. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, 09 липня 2004року народження, який на наданий час проживає разом з матір”ю. Спільне життя не склалось через несумісність характерів, через що мають постійні сварки між собою. Вони разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спору щодо майна не мають, спільне майно поділили добровільно. За таких обставин він вважає збереження шлюбу неможливим, і просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні підтримав позов на тих підставах, які викладені в позовній заяві, просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала, на розірвання шлюбу з позивачем згодна, прохає суд розірвати шлюб між нею та позиваем.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалам справи встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 12 квітня 2003 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 17, що підтверджується копіює свідоцтва про укладення шлюбу.
Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_5, 09 липня 2004року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з”ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В сім'ї склалися ненормальні відносини, постійно виникають сварки, втрачено почуття поваги і любові одне до одного. Подружжя разом не проживає, сімейні відносини не підтримують, неодноразові намагання зберегти сім'ю ні до чого не призвели, сторони на розірвання шлюбу згодні. Розірвання шлюбу між сторонами відповідає інтересам позивача.
За таких обставин суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу з відповідачем є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, воно суперечить інтересам одного із подружжя.
Відповідно до ст.24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка до подружнього життя.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст.130,174 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 квітня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 17, які мають неповнолітню дитину ОСОБА_5.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито з ОСОБА_1 17(сімнадцять) гривень 00 копійок, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя : В.О.Мальований