Справа № 2-а-528/09
про повернення позовної заяви
20 жовтня 2009 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаними вимогами.
Ухвалою судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20.08.2009 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 21.09.2009 року включно.
Позивач ОСОБА_2 у вказаний термін недоліки не усунув, у суду були відсутні відомості про своєчасне отримання вказаної ухвали.
Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.09.2009 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 19.10.2009 року. Згідно з поштовим повідомленням позивач 8 жовтня отримав копію ухвали, але в строк недоліки не усунув.
Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Суддя вважає, що оскільки позивач не усунув недоліки поданої ним позовної заяви у наданий йому строк, що перешкоджає відкриттю провадження у справі, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підстав викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві .
Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Комунарський районний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом п'яти днів з дня отримання ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.Й.Наумова