Донецький окружний адміністративний суд
про передачу до іншого суду
20 березня 2009 р. Справа № 2а-73/09/0570
приміщення суду за адресою: 3052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Смагар С.В.
при секретарі судового засідання: Куранді Т.С.
розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Сніжне
до Голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) Державного підприємства «Управління матеріально-технічного забезпечення» Назаренко Лариси Сергіївни, м. Запоріжжя
про спонукання до виконання зобов'язання щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство
за участю представників:
від позивача: Сирватки С.І., за довір. від 08.01.2009р.
від відповідача: Ковальова П.Г., за довір. від 26.10.2007р.
Управлінням Пенсійного фонду України у м. Сніжне заявлено позов до Голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) Державного підприємства «Управління матеріально-технічного забезпечення» Назаренко Лариси Сергіївни про спонукання до виконання зобов'язання щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою суду від 22 січня 2009 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 2-а-73/09/0570 та справу призначено до судового розгляду на 2 березня 2009 року.
У судовому засіданні представником позивача надано письмове клопотання про направлення адміністративної справи № 2-а-73/09/0570 до Запорізького окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти направлення адміністративної справи за територіальною підсудністю.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
Таким чином, провадження у справі було відкрито з порушенням правил територіальної підсудності.
За правилами пункту 2 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
На підставі викладеного та керуючись статями 22, 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Передати справу № 2-а-73/09/0570 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Сніжне до Голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) Державного підприємства «Управління матеріально-технічного забезпечення» Назаренко Лариси Сергіївни про спонукання до виконання зобов'язання щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду (69104, м. Запоріжжя, вул.. Кремлівська, 65-в).
2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 березня 2009 року.
Суддя Смагар С.В.