Справа №2-2232/09
21.10.2009 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
Головуючого судді Наумової І.Й
при секретарі Вольвач І.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
21.04.2009 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач вказує, що з 01.07.2006 р. він перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №357. Шлюб у обох повторний. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Позивач просить розірвати шлюб між ним і відповідачем, оскільки шлюбні стосунки між ними припинені в 2007 р. на тій підставі, що відповідач зловживає спиртними напоями, у звязку з чим у них виникають суперечки, що негативно відображається на вихованні їх дитини.
В судовому засідання позивач свої позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засіданні не зявився, про час, місце і дату слухання справи повідомлений належним чином, в звязку з чим суд, керуючись ст. ст. 224-233 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 01.07.2006 р. Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 357. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає з позивачем. Шлюбні відносини між сторонами припинені, відновляти їх вони не мають намірів, тому що збереження сім'ї буде суперечити інтересам сторін та інтересам дитини. Майнового спору сторони не мають.
У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 88, 130, 174, 208, 212-215, ст. 224-233 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 01.07.2006 р. Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис - 357, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути із ОСОБА_1 держмито в розмірі 17 грн., а ОСОБА_2 від аналогічних витрат звільнити.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.Й. Наумова