Справа №2-2220/09
05.10.2009 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
Головуючого судді Наумової І.Й
при секретарі Горохов А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
16.04.2009 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач вказує, що з 14.09.1996 р. вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського району м. Запоріжжя, актовий запис №376. Шлюб у обох перший. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. Позивач просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, оскільки шлюбні стосунки між ними припинені в січні 2009 р. на тій підставі, що відповідач зловживає спиртними напоями, у звязку з чим у них виникають суперечки, що негативно відображається на вихованні їх дітей, також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати затрачені нею.
В судовому засідання позивач свої позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засіданні не зявився, про час, місце і дату слухання справи повідомлений належним чином, в звязку з чим суд, керуючись ст. ст. 224-233 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 14.09.1996 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського району м. Запоріжжя, актовий запис №376. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. Шлюбні відносини між сторонами припинені, відновляти їх вони не мають намірів, тому що збереження сім'ї буде суперечити інтересам сторін та інтересам дитини. Майнового спору сторони не мають.
У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 88, 130, 174, 208, 212-215, ст. 224-233 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 14.09.1996 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського району м. Запоріжжя, актовий запис - 376, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені затрати на сплату держмита в розмірі 08 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі в розмірі 30 грн. 00 коп. Всього на суму 38 грн. 50 коп.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути із ОСОБА_2 держмито в розмірі 8 грн. 50 коп., а ОСОБА_1 від аналогічних витрат звільнити.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.Й. Наумова