Дело № 1-698/09
05 октября 2009 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Наумовой И.Й.,
при секретаре: Горохов А.В.,
с участием прокурора Мазурик Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гр-н Украины, не женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не имеющего постоянного места жительства, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1. 1) 24.06.1997 году, Коммунарским районным судом г.Запорожье, по ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3.1 42 УК Украины к 3 г. лишения свободы. Освобожден 31.08.1998г.;
2. 2) 14.12.1999 году, Коммунарским районным судом г.Запорожья, по ст. 140 ч. 2, 208, 212, 42 УК Украины к 3 г. 6 м. лишения свободы, с конфискацией имущества и лечением от алкоголизма. Освобожден 07.12.2002г.;
1. 3) 25.11.2004 году, Коммунарским районным судом г.Запорожья, по ст. 186 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Данных об освобождении нет;
4) 27.06.2006 году, Коммунарским районным судом, г.Запорожье, по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 УК Украины к 3 г. 2 м. лишения-свободы. Освобожден 18.05.2009 году.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185, ч.2 ст.297 УК Украины.
Судебным следствием, суд -
ОСОБА_1 будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, повторно совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах:
26.06.2009 г. примерно в 12 час. 00 мин., ОСОБА_1, имея умысел на тайное; похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, проходя мимо дома № 12 по ул. Северокольцевой в г. Запорожье, увидел возле банкомата расположенного в здании магазина «АТБ», стоящую на тротуаре, женскую сумку. После этого подойдя ближе ОСОБА_1 воспользовавшись тем, что его действия остаются никем не замечены тайно похитил вышеуказанную женскую сумку, принадлежащую ОСОБА_2 Далее ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел направился во двор дома № 12 по ул.Северокольцевой в; г.Запорожье чтобы посмотреть содержимое указанной сумки, где открыв сумку обнаружил денежные средства в сумме 600 гривен, купюрами различного номинала. Достав из сумки денежные средства, ОСОБА_1 сумку с остальным ее содержимым выбросил в мусорный бак стоящий неподалеку от вышеуказанного дома, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 600 грн..
26 июня 2009 года ОСОБА_1 был приглашен в качестве гостя ОСОБА_3 домой по адресу: г. Запорожье, ул. Знаменская, д. 7, для распития спиртних напитков. Примерно в 22 час. 00 мин., ОСОБА_4 вышел из указанного дома для приобретения алкогольных напитков. ОСОБА_1 увидел в комнате телевизор «ТСЛ» модели «142 76», стоимостью 550 гривен, принадлежащий ОСОБА_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, и воспользовавшись тем, что его действия не замечены тайно похитил указанный телевизор, который перенес в д.52 по ул.Киевской в г.Запорожье, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 550 грн.
03.07.2009 г. примерно в 12 час. 00 мин., ОСОБА_1, имея умысел на завладение предметов находящихся на месте захоронения,, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории «Первомайского кладбища» в г . Запорожье, тайно похитил с места захоронения ОСОБА_6 и ОСОБА_7 металлический швеллер, принадлежащий ОСОБА_8, который служил для опоры надгробной плиты указанной могилы.
После чего примерно в 20 час. 40 мин., указанного дня ОСОБА_1 направляясь в пункт сдачи металлолома который расположен по ул. Знаменской в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у последнего указанный металлический швеллер.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1В, виновным себя в предъявленном ему обвинении и гражданские иски признал полностью, чистосердечно раскаялся, и дал суду подробные показания, об обстоятельствах содеянного, полностью соответствующие изложенному выше.
Учитывая требования ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился в исследовании доказательств по делу допросом подсудимого, поскольку фактические обстоятельства данного дела никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно и ч.2 ст.297 УК Украины незаконное завладение предметами, находящимися на могиле, совершенное повторно .
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях и признает данное обстоятельство смягчающим наказание.
Суд также признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая данные обстоятельства, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, а также иные обстоятельства данного дела, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций ч.2 ст.185, ч.2 ст.297 УК Украины.
Судом также рассмотрен гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба в связи с преступлением в размере 600 грн. 00 коп.
Суд считает, что гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 подлежит полному удовлетворению, на основании ст.1166 Гражданского кодекса Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324, 328, 330 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч.2 ст. 185 УК Украины на основании которой назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ч.2 ст.297 УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания - с 07.07.2009 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.
Гражданский иск ОСОБА_2 удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 600 грн. 00 коп.
Вещественные доказательства по делу: - телевизор фирмы «ТСЛ», модели «142 76», серийный номер «ЕВЕ 510042А654» также гарантийный талон на вышеуказанный телевизор - переданные на ответственное хранение ОСОБА_5, по вступлении приговора в законную силу, вернуть потерпевшему по принадлежности;
- металлический швеллер - переданный на ответственное хранение ОСОБА_8, по вступлении приговора в законную силу, вернуть потерпевшему по принадлежности;
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья И.И.Наумова
Дело № 1-698/09
05 октября 2009 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Наумовой И.Й.,
при секретаре: Горохов А.В.,
с участием прокурора Мазурик Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гр-н Украины, не женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не имеющего постоянного места жительства, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
3. 4) 24.06.1997 году, Коммунарским районным судом г.Запорожье, по ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3.1 42 УК Украины к 3 г. лишения свободы. Освобожден 31.08.1998г.;
4. 5) 14.12.1999 году, Коммунарским районным судом г.Запорожья, по ст. 140 ч. 2, 208, 212, 42 УК Украины к 3 г. 6 м. лишения свободы, с конфискацией имущества и лечением от алкоголизма. Освобожден 07.12.2002г.;
2. 6) 25.11.2004 году, Коммунарским районным судом г.Запорожья, по ст. 186 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Данных об освобождении нет;
4) 27.06.2006 году, Коммунарским районным судом, г.Запорожье, по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 УК Украины к 3 г. 2 м. лишения-свободы. Освобожден 18.05.2009 году.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185, ч.2 ст.297 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324, 328, 330 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч.2 ст. 185 УК Украины на основании которой назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ч.2 ст.297 УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания - с 07.07.2009 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.
Гражданский иск ОСОБА_2 удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 600 грн. 00 коп.
Вещественные доказательства по делу: - телевизор фирмы «ТСЛ», модели «142 76», серийный номер «ЕВЕ 510042А654» также гарантийный талон на вышеуказанный телевизор - переданные на ответственное хранение ОСОБА_5, по вступлении приговора в законную силу, вернуть потерпевшему по принадлежности;
- металлический швеллер - переданный на ответственное хранение ОСОБА_8, по вступлении приговора в законную силу, вернуть потерпевшему по принадлежности;
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья И.И.Наумова