Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
15 жовтня 2009 р. Справа № 2-а-15318/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого- судді Шальєвої В.А.
при секретарі Химич М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання м. Донецьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-інвест” до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,
ТОВ „Еко-інвест” звернулось до суду з адміністративним позовом до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позовна заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Представник позивача просив відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Позовна заява від імені позивача ТОВ „Еко-інвест” підписана та подана до суду представником за довіреністю Спиридоновим О.М.
Як вбачається з тексту довіреності, довіреність на бланку ТОВ „Еко-інвест” цьому представникові видана генеральним директором ТОВ „Індустріальний Союз Промисловості Донбасу” Вахітовим В.Г.
У відповідності до ч. 3 ст. 58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.
Аналогічні вимоги до довіреності містяться у ст. 246 Цивільного кодексу України, а саме, довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.
Як зазначалось вище, довіреність особі, яка підписала позовну заяву, видана не керівником підприємства ТОВ „Еко-інвест”, а керівником одного з засновників ТОВ „Еко-інвест” - ТОВ „Індустріальний Союз Промисловості Донбасу” .
Відповідно до статуту ТОВ „Еко-інвест” саме до повноважень директора підприємства належить повноваження щодо представництва інтересів товариства у судах та передачу таких повноважень іншим особам.
До повноважень засновників товариства, яким є ТОВ „Індустріальний Союз Промисловості Донбасу”, не належить представництво інтересів ТОВ „Еко-інвест”.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Оскільки позовна заява від імені ТОВ „Еко-інвест” подана особою, яка не має повноважень на ведення справи, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-інвест” до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Шальєва В.А.