Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
08 жовтня 2009 р.Справа № 2а-16453/09/0570
суддя Донецького окружного адміністративного суду Шальєва В.А., ознайомившись з позовною заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок №48 по вул.Фрунзе м.Донецька» до Виконавчого комітету Донецької міської ради про визнання недійсним запису, зобов'язання вчинити певні дії, -
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок №48 по вул.Фрунзе м.Донецька» звернулось до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Донецької міської ради про визнання недійсним запису, зобов'язання вчинити певні дії.
Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що дана позовна заява не підсудна цьому адміністративному суду з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.
Згідно ст.5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення. У містах з районним поділом за рішенням територіальної громади міста або міської ради відповідно до цього Закону можуть утворюватися районні в місті ради. Районні в містах ради утворюють свої виконавчі органи та обирають голову ради, який одночасно є і головою її виконавчого комітету.
Таким чином, Виконавчий комітет Донецької міської ради, який є відповідачем за позовною заявою, входить до системи органів місцевого самоврядування.
З огляду на викладене, дана адміністративна справа належить до предметної підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів, а у Донецького окружного адміністративного суду немає повноважень розглядати цю справу.
Згідно вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких підстав, вважаю необхідним повернути позивачеві вказану позовну заяву.
На підставі вищевикладеного, ст. 5 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, ст. 18 КАС України, керуючись ст. 108 КАС України, -
Позовну заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок №48 по вул.Фрунзе м.Донецька» до Виконавчого комітету Донецької міської ради про визнання недійсним запису, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Шальєва В.А.