Ухвала від 12.10.2009 по справі 2а-15479/09/0570

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2009 р.Справа № 2а-15479/09/0570

суддя Донецького окружного адміністративного суду Шальєва В.А., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи-підприємцяОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області про визнання недійсним акту перевірки, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області про визнання недійсним акту перевірки, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою судді від 23 вересня 2009 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк до 07 жовтня 2009 року для усунення недоліків позовної заяви.

Вивчив подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати недійним акт перевірки відповідача від 24.04.2009 року №052223, визнати недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій) №050862-359332-141 від 07.05.2009 року, однак до позовної заяви вказані акт та рішення не надано. Також позивачем не надано документів, які підтверджують його підприємницьку діяльність.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, вважаю необхідним роз'яснити, що згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області про визнання недійсним акту перевірки, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Шальєва В.А.

Попередній документ
6759371
Наступний документ
6759373
Інформація про рішення:
№ рішення: 6759372
№ справи: 2а-15479/09/0570
Дата рішення: 12.10.2009
Дата публікації: 02.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: