Ухвала від 17.11.2009 по справі 22-2248/09

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2009 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі :

головуючого -Куцина М.М.,

суддів: Павліченко С. В., Собослоя Г. Г.

при секретарі : Медяник Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ужгороді клопотання Монастирецької Ганни Василівни , яка діє за доручення і інтересах та від іменні СК « Поліс центр» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Свалявського районного суду від 30 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до СК «Поліс- центр» про стягнення коштів у зв'язку із страховим випадком,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Свалявського районного суду від 30 вересня 2009 року задоволено заяву ОСОБА_1 та представника ОСОБА_3 про накладення арешту на грошові кошти відповідача у сумі 140 тис. гривень.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Свалявського районного суду 30. 09. 2009 року представник відповідача подала апеляційну скаргу і одночасно звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обґрунтування зазначає, що строк апеляційного оскарження пропущено ними з поважних причин, оскільки копії ухвали суду, вони не отримували. Про оскаржувану ухвалу вони дізналися 12 жовтня 2009 року, коли отримали копію постанови ДВС про відкриття виконавчого провадження від 12.10.09 року, яку отримали 13 жовтня 2009 року.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 294 ч.2, 295 ч.4 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви або в строк, передбачений для подання заяви про апеляційне оскарження без попереднього подання такої.

Згідно з положеннями ст.73 ч.1 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до вимог ст.222 ч. 3 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії рішення надсилаються протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тобто в справі має бути доказ відправлення та доказ вручення адресату копії судового рішення.

Доказів про отримання ним у передбачений законом строк копії рішення суду першої інстанції немає.

Зазначена обставина перешкоджала подати їм в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу на ухвалу суду, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Виходячи з наведеного та керуючись статтями 73, 294, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Клопотання Монастирецької Ганни Василівни , яка діє за доручення і інтересах та від іменні СК « Поліс центр» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Свалявського районного суду від 30 вересня 2009 року задовольнити.

Ухвала скарженню не підлягає

Судді:

Попередній документ
6759208
Наступний документ
6759210
Інформація про рішення:
№ рішення: 6759209
№ справи: 22-2248/09
Дата рішення: 17.11.2009
Дата публікації: 27.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
Категорія справи: