Справа №3-6841/09
21 вересня 2009 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Івашкович І.І., розглянувши матеріали Ужгородської митниці про притягнення до адмінвідповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.340 МК України,-
29 червня 2009 року на митному посту “Ужгород” Ужгородської митниці, під час митного контролю ОСОБА_1, як перевізник ВАТ «АТП-11854» (м.Житомир, вул.Корольова, 158) на вантажному автомобілі марки «Вольво», р.н. НОМЕР_1, не заявив при усному опитуванні та не вказав у митній декларації про товар, а саме: картина із абстракційним зображенням весни, розміром 50х35 см, в рамці сірого кольору - 1 шт.; патефон чорного кольору бувший у вжитку, рік виготовлення не визначено, марка не визначена - 1 шт.; платівки виробництва Апрельського заводу, бувші у вжитку, у фабричній картонній упаковці - 7 шт.; антена для супутникового телебачення в комплекті: тарілка FJE, двигун Digipower Motor SG2100A, тюнер Openbox, бувша у вжитку - 1 шт., вартістю 600 грн., які знаходилися в багажному відсіку та виявлений митниками під час контролю.
Тим самим, ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ст.340 МК України.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про порушення митних правил від 30.06.2009 року, поясненням правопорушника.
Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України, ст.340 МК України,-
ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст.340 МК України та накласти стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.
Картина із абстракційним зображенням весни, розміром 50х35 см, в рамці сірого кольору - 1 шт.; патефон чорного кольору бувший у вжитку, рік виготовлення не визначено, марка не визначена - 1 шт.; платівки виробництва Апрельського заводу, бувші у вжитку, у фабричній картонній упаковці - 7 шт.; антена для супутникового телебачення в комплекті: тарілка FJE, двигун Digipower Motor SG2100A, тюнер Openbox, бувша у вжитку - 1 шт., вартістю 600 грн., вилучені у ОСОБА_1, що знаходяться на складі Ужгородської митниці конфіскувати в доход держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захистником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.
Суддя: Івашкович І.І.