Справа № 4-95/09
26 жовтня 2009 року
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись з апеляцією на постанову Тячівського районного суду від 29.09.2009 року про закриття провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Тячівського району про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ПП «Транс ОСОБА_2» по факту вчинення злочинів, передбачених ст. 191 ч.5, ст.. 222 ч. 2, ст.. 366 ч. 2 КК України
Постановою Тячівського районного суду від 29.09.2009 року закрито п ровадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Тячівського району про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ПП «Транс ОСОБА_2» по факту вчинення злочинів, передбачених ст. 191 ч.5, ст.. 222 ч. 2, ст.. 366 ч. 2 КК України .
На вказану постанову суду представником скаржника 22.10.2009 року подано апеляцію.
Відповідно до ст.. 353 ч. 1 КПК України у разі подання апеляції з пропуском встановленого ст.. 349 цього Кодексу строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.
В постанові Тячівського районного суду від 29.09.2009 року про закриття п ровадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Тячівського району про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ПП «Транс ОСОБА_2» по факту вчинення злочинів, передбачених ст. 191 ч.5, ст.. 222 ч. 2, ст.. 366 ч. 2 КК України і зазначено, що така підлягає оскарженню протягом 7 діб.
Зазначений строк оскарження в постанові суду передбачений вимогами ст. 236-8 КПК України.
Як вбачається, строк оскарження вказаної постанови суду закінчився 6 жовтня 2009 року, а апеляція представником скаржника подана 22.10.2009 року.
Інших скарг на вищевказану постанову суду до суду не надходило.
Таким чином, вважаю, що потерпілим подана апеляція з пропуском встановленого строку для оскарження, а тому слід її визнати такою, що не підлягає розгляду.
Керуючись ст. 353 КПК України -,
Апеляцію подану представником ОСОБА_3 скаржника ОСОБА_1 на постанову Тячівського районного суду від 29.09.2009 року про закриття п ровадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Тячівського району про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ПП «Транс ОСОБА_2» по факту вчинення злочинів, передбачених ст. 191 ч.5, ст.. 222 ч. 2, ст.. 366 ч. 2 КК України, визнати такою, що не підлягає розгляду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Суддя: В.В. Чопик