8.3.13
про зупинення провадження у справі
05 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/804/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Петросян К.Є.,
при секретарі судового засідання - Дюкаревій М.І.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом приватного підприємства “Укрхімпромсервіс” до головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення,-
09 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства “Укрхімпромсервіс” до головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення за платежем орендна плата з юридичних осіб № НОМЕР_1 від 26.05.2017 на суму 188998,33 грн.
03.07.2017 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання вмотивованого заперечення проти адміністративного позову та додаткових доказів, витребуваних ухвалою суду.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули у судове засідання. Представник позивача просив суд судове засідання, призначене на 05.07.2017, проводити без його участі.
Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.06.2017 зобов'язано відповідача у разі невизнання адміністративного позову у строк до 05 липня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяви про визнання адміністративного позову, надати установчі документи, всі матеріали, що були взяті або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення - рішення, інтегровану картку платника орендної плати за землю з юридичних осіб (оригінали для огляду у судовому засіданні та копії в матеріали справи).
Вищевказана ухвала суду у визначений строк відповідачем не виконана.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням необхідності надання часу представнику відповідача для можливості підготування і надання заперечень проти адміністративного позову та додаткових доказів, витребуваних ухвалою суду, з метою дотримання рівності процесуальних прав і обов'язків сторін, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у розгляді адміністративної справи № 812/804/17 - до 20 липня 2017 року.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом приватного підприємства “Укрхімпромсервіс” до головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення,- задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 812/804/17 за адміністративним позовом приватного підприємства “Укрхімпромсервіс” до головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення, - до 20 липня 2017 року.
Повідомити сторін, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 20 липня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання к опії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_1