04 липня 2017 р.
м. Херсон
Справа № 821/905/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима - експерт" про стягнення податкового боргу,
встановив:
Головне управління ДФС у Херсонській області (ГУ ДФС, позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути кошти з рахунків боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима-експерт" (ТОВ "Оптима-експерт", відповідач), у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 133754,01 грн. по податку на додану вартість. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у ТОВ "Оптима-експерт" податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який виник починаючи з 20.11.2016 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно актів перевірки, за результатами яких до відповідача винесені податкові повідомлення-рішення. Податковим органом до відповідача застосовувались заходи щодо стягнення податкового боргу, а саме: боржнику сформовано та направлено податкову вимогу, прийняте рішення про опис майна у податкову заставу. Проте ці заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідачем. У зв'язку з цим позивач просить стягнути кошти з рахунків у банках, що обслуговують ТОВ "Оптима-експерт", та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у загальному розмірі 133754,01 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. Позиція відповідача щодо заявлених позовних вимог суду не відома, оскільки, останнім заперечень на позовну заяву суду не надано, повноважного представника у судове засідання не направлено. Ухвала суду про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження, що була направлена на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою на конверті "за зазначеною адресою не проживає". Вказана поштова кореспонденція була направлена на адресу відповідача, вказану позивачем в адміністративному позові та за інформацією, вказаною у витязі з ЄДРПОУ.
За змістом ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ТОВ "Оптима-експерт" (код ЄДРПОУ 39941208) як платник податків перебуває за основним місцем обліку в Херсонській ОДПІ з 10.08.2015 року за №265915114997, здійснює господарську діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого Шевченківською районною у м. Києві Державній адміністрації від 07.08.2015 року за №10741020000055438.
За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності станом на 20 листопада 2016 р. ТОВ "Оптима-експерт" має податковий борг у загальній сумі 133754,01 грн. зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно: акту перевірки від 22.09.2016 №1135/26-59-12-01-30 "Про результати перевірки даних Єдиного реєстру податкових накладних ТОВ "Оптима-експерт" (ЄДРПОУ 39941208) за липень 2016 року" та винесеного податкового повідомлення-рішення від 01.11.2016 №0014341201 на загальну суму 73583,94 грн.; акту перевірки від 01.11.2016 №1307/26-59-12-01-30 "Про результати перевірки даних Єдиного реєстру податкових накладних ТОВ "Оптима-експерт" (ЄДРПОУ 39941208) за листопад 2015 року, лютий, березень, червень 2016 року" та винесеного податкового повідомлення-рішення від 11.11.2016 №0015141201 на загальну суму 60000,07 грн.; акту перевірки від 17.11.2016 №672/26-59-12-01-28 "Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "Оптима-експерт" (ЄДРПОУ 39941208) за період вересень 2016 року" та винесеного податкового повідомлення-рішення від 25.11.2016 №0070401201 на загальну суму 170 грн..
Так, 22.09.2016 року податковим органом проведено перевірку ТОВ "Оптима-експерт" граничних термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям - платникам податку на додану вартість, та розрахунків коригування до таких податкових накладних в ЄРПН за липень 2016 року, за результатами якої складено акт перевірки №1135/26-59-12-01-30. Вказаним актом перевірки встановлено порушення ТОВ "Оптима-експерт" п. 201.10 ст. 201 ПК України, а саме порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН. Таким чином, відповідно до ст.. 120-1.1 ст. 120-1 ПК України до боржника винесене податкове повідомлення-рішення від 01.11.2016 року №0014341201, яким застосовано штраф в розмірі 10% у сумі 73583,94 грн..
01.11.2016 року податковим органом проведено перевірку ТОВ "Оптима-експерт" граничних термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям - платникам податку на додану вартість, та розрахунків коригування до таких податкових накладних в ЄРПН за листопад 2015 року, лютий-березень, червень 2016 року, за результатами якої складено акт перевірки №1307/26-59-12-01-30. Вказаним актом перевірки також встановлено порушення ТОВ "Оптима-експерт" п. 201.10 ст. 201 ПК України, а саме порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН. Таким чином, відповідно до ст.. 120-1.1 ст. 120-1 ПК України до боржника винесене податкове повідомлення-рішення від 11.11.2016 року №0015141201, яким застосовано штраф в розмірі 10% у сумі 60000,07 грн..
Окрім того, 17.11.2016 року податковим органом проведено камеральну перевірку податкової звітності ТОВ "Оптима-експерт" з податку на додану вартість за вересень 2016 року, за результатами якої складено акт №672/26-59-12-01-28. Вказаним актом перевірки встановлено порушення платником податків п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, а саме неподання податкової звітності з податку на додану вартість у зв'язку із чим відповідно до п.п. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 та п. 120.1 ст. 120 ПК України до боржника винесене податкове повідомлення-рішення від 25.11.2016 року №0070401201, яким застосовано штрафні санкції у сумі 170 грн..
Особливості складання та реєстрації у ЄРПН податкових накладних визначено статтею 201 ПК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), за якою визначено, що на дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.
Статтею 49 ПК Країни визначено порядок подання податкових декларацій до контролюючих органів, за пп. 49.18.1 п. 49.18 якої визначено, що податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює, зокрема календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. За змістом ст. 120 ПК України 120.1. неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою, зокрема накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Наявність податкового боргу у ТОВ "Оптима-експерт" підтверджується даними облікової картки платника податків, актами перевірок, винесеними до відповідача податковими повідомленнями-рішеннями..
Згідно пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.36.1, п.36.2 ст.36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Згідно п.п. 14.1.175. податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п. 20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право, зокрема, 20.1.4. проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України), у тому числі після проведення процедур митного контролю та/або митного оформлення. Згідно п. 75.1 ст. 75 ПК України контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки. Камеральні та документальні перевірки проводяться контролюючими органами в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а фактичні перевірки - цим Кодексом та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи. Відповідно до п. 76.1 ст. 76 ПК України камеральна перевірка проводиться посадовими особами контролюючого органу без будь-якого спеціального рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) такого органу або направлення на її проведення. Камеральній перевірці підлягає вся податкова звітність суцільним порядком. Згода платника податків на перевірку та його присутність під час проведення камеральної перевірки не обов'язкова.
Відповідно до 201.10. ст. 201 ПК України (норма, яка діяла на момент перевірки) реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних має бути здійснена протягом 15 календарних днів, наступних за датою виникнення податкових зобов'язань, відображених у відповідних податкових накладних та/або розрахунках коригування. У разі порушення цього терміну застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.
Згідно п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом. Відповідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Згідно п.59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, орган державної податкової служби надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.
Згідно п.58.3. ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який згідно пп.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України визначається як сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
З матеріалів справи слідує, що позивачем сформовано та направлено ТОВ "Оптима-експерт" податкову вимогу" форми "Ю" від 21.03.2017 р. за № 32-17.
Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідачем не надано суду доказів оскарження податкової вимоги чи податкових повідомлень-рішень ні в адміністративному, ні в судовому порядку. Тому вони є обов'язковими до виконання.
З метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу (пункт 88.1 статті 88 Податкового кодексу України). Так, податковим органом згідно ст.. 89 ПК України прийнято Рішення №125 від 21.03.2017 року про опис майна у податкову заставу.
Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено, що контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно з інформаційної довдки, що міститься в матеріалах ТОВ "Оптима-експерт" має відкриті розрахункові рахунки в банківських установах.
Оскільки вжиті контролюючим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу, доказів його сплати відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Головного управління ДФС у Херсонській області підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 71, 122, 158-163, 167 КАС України, суд
постановив:
Позовні вимоги Головного управління ДФС у Херсонській області задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима-експерт" (код ЄДРПОУ 39941208), у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 133754,01 грн. (сто тридцять три тисячі сімсот п'ятдесят чотири гривні одна копійка) по податку на додану вартість, код платежу 14010100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
кат. 8.2.3