709/361/17
22 червня 2017 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Кваші І.М.,
за участі секретаря - Дем»яненко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом Чорнобаївської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Староковрайська сільська рада Чорнобаївського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
Орган опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення їх матері - відповідача ОСОБА_4 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги мотивують тим, що відповідач систематично не виконує свої батьківські обов»язки, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює, зникає з дому на кілька днів, залишаючи дітей без нагляду. Відповідач вже позбавлена батьківських прав щодо інших дітей.
В подальшому позивач збільшив позовні вимоги та просили також позбавити батьківських прав батька дітей - ОСОБА_5 та стягнення з нього аліментів.
В судовому засіданні представники органу опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позов підтримали, надавши аналогічні обґрунтування щодо позовних вимог. Вказували на те, що ОСОБА_4 вже позбавлена батьківських прав щодо чотирьох інших дітей.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позовних вимог щодо позбавлення її батьківських прав заперечувала, вказувала на те, що на даний час вона свою поведінку змінила, про дітей піклується. Готує їсти, купує одяг, працює, хоча й неофіційно. Спиртні напої вживала коли до її чоловіка приходили в гості друзі, але не часто. Діти при цьому не присутні, вони граються в своїй кімнаті. З 07.04.2017 до них взагалі ніхто не приходить. В державному закладі дітям краще не буде. Щодо позбавлення батьківських прав батька дітей - покладалась на розсуд суду, проте вказувала, що допомоги дітям не надавав, їх життям не цікавився.
Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав визнав частково. Пояснив, що не вважає себе батьком ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а тому не заперечує проти позовних вимог щодо позбавлення його батьківських прав відносно цих дітей. Його записали батьком дітей за його заявою, проте в той час зловживав алкогольними напоями і не розумів значення своїх дій. Щодо доньки ОСОБА_1, хотів би забрати дівчинку до себе на постійне місце проживання. Вказував, що в нього є необхідні умови для проживання дитини, зможе її забезпечити матеріально.
Третя особа Староковрайська сільська рада Чорнобаївського району в судове засідання представника не направила.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні повідомила, що вона працює фахівцем із соціальної роботи, з серпня 2016 року здійснювала соціальний супровід сім»ї ОСОБА_4 Спочатку відповідач намагалась змінитися, дослухалась порад, готувала дітям їсти, слідкувала за тим, щоб діти відвідували школу. Але з початком отримання державної допомоги (з грудня 2016 року) ситуація погіршилась. ОСОБА_11 перестала дослухатись порад і реагувати на зауваження, ситуація вийшла з-під контролю. В квартирі почали збиратися компанії, чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_12 та вона особисто зі своїми знайомими вживали алкогольні напої за кошти, які держава виділяла на утримання дітей. ОСОБА_12 в стані алкогольного сп»яніння поведінку свою не контролює. Був випадок, коли ОСОБА_4 покинула дітей на три доби. Почали дзвонити зі школи і скаржитися, що діти не забезпечуються всім необхідним для навчання. З 07.04.2017 року соціальний супровід сім»ї припинено внаслідок конфліктної ситуації та агресивної поведінки ОСОБА_12 Не може сказати, що ОСОБА_4 дуже погана мати, але старається вона лише коли твереза. Коли має гроші, обов»язково витратить їх на алкогольні напої, і забуває про дітей.
Батько дітей ОСОБА_5 кілька разів надавав гроші на придбання одягу для доньки ОСОБА_1.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 показала, що вона працює старшим інспектором превенції Чорнобаївського відділення поліції. З сім»єю ОСОБА_4 знайома з 2014 року. Відповідач часто змінювала місце проживання, веде аморальний спосіб життя, неодноразово інспекторами поліції складались протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов»язків. Після того, як відповідач почала проживати з ОСОБА_12, дана сім»я ще частіше почала потрапляти в поле зору працівників поліції. ОСОБА_4 та її чоловік ОСОБА_12 вживають алкоголь, постійні сварки. Є загроза життю та здоров»ю дітей.
Суд, вислухавши учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі по справі ОСОБА_4 (після одруження 20.12.2016 року змінила прізвище на «ОСОБА_4», а.с. 35), ОСОБА_5 є батьками малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.17-19, 58-63).
Заперечення відповідача ОСОБА_5 в цій частині, що він не є батьком ОСОБА_8 та ОСОБА_9, судом до уваги не приймаються, оскільки доказів на спростування зазначеного суду не надано, вимог щодо виключення з актових записів про народження дітей відомостей про батька відповідачем не заявлялось.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 зареєстрована в АДРЕСА_2, але проживає разом з дітьми та чоловіком за місцем реєстрації останнього в АДРЕСА_1. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, періодично зловживає спиртними напоями зі знайомими, які мають погану репутацію. Не вистачає наполегливості перед труднощами, не вміє вирішувати проблеми самостійно, постійно потребує підтримки й допомоги. Відсутні навчики планування сімейного бюджету, відсутній досвід виховання дітей. Бракує вихованості, культури спілкування як з членами сім»ї, так із оточуючими (характеристика видана Чорнобаївською селищною радою № 1931 від 31.05.2017, а.с. 70).
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень учасників процесу, певний час діти навчались у Комунальному закладі «Корсунь-Шевченківська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради». При цьому, відповідач ОСОБА_4 навчанням дітей не цікавилась, матеріально їх не забезпечувала, додому на канікули забирала після багатьох нагадувань. Привозила на навчання з запізненням, брудних, без шкільного приладдя (листи навчального закладу від 02.02.2016 та 06.03.2016, а.с. 6, 7).
З вересня 2016 року діти навчаються в Чорнобаївській загальноосвітній школі № 1. Як вбачається з подання директора школи № 177 від 15.11.2016 (а.с. 11) дирекція школи повідомляла виконком Чорнобаївської селищної ради про те, що діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 опинилися в складних життєвих обставинах, проживають в квартирі без опалення, відсутні необхідні меблі, матеріально не забезпечені, оскільки мати ніде не працює, зловживає алкогольними напоями. Поведінка дітей незадовільна, контакту зі школою мати не підтримує. Просили вирішити питання щодо вилучення дітей із сім»ї.
Судом також встановлено, що з серпня 2016 року сім»я ОСОБА_4 перебувала під соціальним супроводом. Проте позитивних результатів зазначені заходи не дали, 07.04.2017 року соціальний супровід припинено у зв»язку з порушенням плану-угоди та загрози життю і здоров»ю фахівця із соціальної роботи (а.с. 51).
В позові наявні посилання на те, що в провадженні слідчого відділу Чорнобаївського відділення поліції перебувало кримінальне провадження по факту зникнення ОСОБА_4 14.12.2016 та залишення трьох малолітніх дітей без нагляду. Разом з тим, з»ясовано, що за дане правопорушення ОСОБА_4 було притягнуто не до кримінальної, а до адміністративної відповідальності (постанова суду від 17.10.2016, а.с. 71).
З пояснень учасників процесу та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав щодо чотирьох дітей, останнє рішення суду - від 04.07.2012 року щодо позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 73-75).
Також ОСОБА_4 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за неналежне виконання батьківських обов»язків, що підтверджується копіями постанов суду (а.с. 71, 72) та показаннями свідка ОСОБА_13
Відповідач ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно, проживає в домоволодінні разом зі співмешканкою, працює, обробляє присадибну земельну ділянку. Участі у вихованні своїх дітей не приймає і не приймав (довідка-характеристика № 254 від 30.05.2017 року, а.с. 76).
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов"язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов"язані виховувати дитину, піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Невиконання та ухилення від покладених на батьків обов"язків щодо виховання дитини є підставою для позбавлення батьків батьківських прав як це передбачено ст.164 СК України.
Згідно роз"яснень Пленуму Верховного Суду України у п.16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК.
Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками.
Згідно висновків від 20.02.2017 року № 60/01/01-38 та від 26.05.2017 року № 200/01/01-38 орган опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно їх трьох малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Вирішуючи спір про позбавлення батьківських прав, судом також прийнято до уваги наступні обставини: позбавлення батьківських прав - є крайнім заходом; характер винної поведінки відповідачів по відношенню до своїх дітей, що виражається у невиконанні батьківських обов"язків; їх особи, мету позивача при поданні даного позову.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розхвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до вимог ст.164 СК України, позбавлення батьківських прав є способом захисту прав і інтересів дитини.
Суд вважає встановленими ті обставини, що відповідачі, будучи зобов'язаними за законом утримувати малолітніх дітей, тривалий час ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, свідомо нехтуючи ними, вихованням не займаються, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.
Враховуючи, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 свідомо ухиляються від виконання батьківських обов"язків, не намагаються забезпечити достатній життєвий рівень дітей, не турбуються про їх стан здоров"я, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачів їх батьківських прав щодо всіх дітей.
При цьому суд не приймає до уваги заперечення відповідача ОСОБА_5 про те, що саме ОСОБА_4 перешкоджала йому у спілкуванні з донькою ОСОБА_1, оскільки доказів на підтвердження зазначеного суду не надано, як не надано і доказів на підтвердження спроб піклуватися про дитину (крім надання коштів на придбання одягу для дитини на вимогу соціального працівника, про що свідок ОСОБА_10 зазначала в своїх показаннях). Проте зазначене не можна визнати за достатнє піклування про дитину, належне виконання батьківських обов»язків.
Згідно ч. 3 ст 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
А відтак, з відповідачів на користь державного закладу або фізичної особи, якому будуть передані дітина утримання малолітніх дітей підлягають стягненню аліменти, з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 01 березня 2017 року,
Керуючись ч.1 ст. 367 ЦПК України в межах суми платежу за один місяць, рішення про стягнення аліментів слід допустити до негайного виконання.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі по 640 грн. з кожного відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164,166,176,182,183,191 СК України, Законом України "Про охорону дитинства", ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов Чорнобаївської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Староковрайська сільська рада Чорнобаївського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав щодо неповнолітніх дітей:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8;
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9;
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10.
Внести до актових записів про народження ОСОБА_1 № 4 від 05 жовтня 2005 року, ОСОБА_2 № 2 від 14 лютого 2007 року, ОСОБА_3, № 2 від 05 лютого 2008 року, здійснених Староковрайською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області відповідні зміни.
Передати неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до органу опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного закладу або фізичної особи, якому будуть передані діти аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 01 березня 2017 року, і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь державного закладу або фізичної особи, якому будуть передані діти аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 01 березня 2017 року, і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір по 640 грн. з кожного.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Чорнобаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, відповідно до вимог ч.5 ст.164 СК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.М. Кваша