Справа № 712/7923/17
Провадження № 2з/712/35/17
Ухвала
Іменем України
03 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - ТКАЧ А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,
Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову. В заяві вказував, що до суду подано позовну заяву за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів в порядку регресу. В заяві просив накласти арешт на грошові кошти ОСОБА_4, які зберігаються на рахунках померлого в «А-банку» м. Черкаси, оскільки відповідачі-спадкоємці ухиляються від виконання грошового зобов'язання, а вимоги можуть бути виконані за рахунок спадкових коштів.
Сторони до судового засідання не викликалися.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Статтею 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
В заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просить суд накласти арешт на грошові кошти ОСОБА_4, які зберігаються на рахунках померлого в «А-банку» м. Черкаси.
Як встановлено в судовому засіданні, на даний час питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів в порядку регресу не вирішено, що виключає можливість забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України.
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий