Ухвала від 04.07.2017 по справі 2-109/11

Справа № 2-109/11

6/709/22/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Колісник Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 січня

2011 року у справі № 2-109/11 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі - заявник) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 січня 2011 року у справі № 2-109/11 за позовом

ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що всі зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором заявник виконала, а тому підстави для забезпечення позову відпали.

У судовому засіданні заявник просила скасувати тимчасову заборону з підстав, викладених у заяві. Представник позивача у справі у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце проведення якого повідомлений шляхом направлення повістки засобами електронного зв'язку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення заявника суд встановив таке.

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 2-109/11 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час розгляду вказаної цивільної справи ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 січня 2011 року вжито заходи забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення закордонного паспорта, жительці

с. Васютинці Чорнобаївського району Черкаської області - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до моменту повного виконання нею своїх зобов'язань в частині сплати на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду справи заочним рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2011 року позовні вимоги задоволено повністю, а саме стягнуто з заявника на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 28659,17 гривень та судові витрати.

Разом з тим судом встановлено, що станом на 4 липня 2017 року заявник не має заборгованості перед ПАТ КБ «Приватбанк», що підтверджується довідкою від 4 липня 2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Частиною 6 ст. 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд також враховує, що встановлення заборони виїзду за межі України як вид забезпечення позову ч. 1 ст. 152 ЦПК України не передбачено.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» заява про забезпечення позову у спорах, що виникають із кредитних правовідносин, шляхом заборони виїзду відповідача за межі України не може бути задоволена, оскільки згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд вживає лише ті заходи забезпечення позову, які передбачені цим Кодексом. Заборона виїзду відповідача за межі України не може належати і до інших видів забезпечення позову

(ч 2 ст. 152 ЦПК України), оскільки відповідно до ст. 33 Конституції України свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України можуть бути обмежені лише законом. Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, ухвалених зокрема за позовами, що впливають із кредитних правовідносин, у порядку, передбаченому ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 377-1 ЦПК України, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність у заявника заборгованості за кредитним договором, суд дійшов висновку, що необхідність у забезпеченні позову відпала, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 січня 2011 року у справі № 2-109/11 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

-скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення закордонного паспорта, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до моменту повного виконання нею своїх зобов'язань в частині сплати на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали надіслати Державній прикордонній службі України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Чубай

Попередній документ
67533806
Наступний документ
67533808
Інформація про рішення:
№ рішення: 67533807
№ справи: 2-109/11
Дата рішення: 04.07.2017
Дата публікації: 10.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2025)
Дата надходження: 11.12.2025
Розклад засідань:
25.12.2025 18:41 Луцький міськрайонний суд Волинської області
21.05.2021 13:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
25.02.2022 09:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
08.12.2022 08:15 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
26.02.2024 08:00 Арцизький районний суд Одеської області
23.04.2024 09:15 Арцизький районний суд Одеської області
17.06.2024 13:10 Арцизький районний суд Одеської області
18.12.2025 14:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.01.2026 15:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ДЕНИСЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НЕВАР ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСИСЕНЬ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
СКРИПНИК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАНАСОГЛО ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ЧУМАК НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ДЕНИСЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НЕВАР ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОСИСЕНЬ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
СКРИПНИК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Андрющенко Ігорь Володимирович
Андрющенко Микола Володимирович
Андрющенко Михайло Володимирович
Барська міська рада
Бевзюк Валентина Михайлівна
ВАТ "Ощадбанк України"
Державний департамент у справах громадянства ,іміграції та реєстрації фізичних осіб при Ульяновському РВ УМВС України в Кіровоградській області
Добинда Михайло Віталійович
Домченко Ірина Олександрівна
Дорофеєва Ольга Володимирівна
Дубленич Богдан Миколайович+
Забуранний Олександр Олександрович
Заруддянська с/р
Кашканова Любов Миколаївна
Кірчу Людмила Іванівна
Кірчук Людмила Іванівна
Кірчук Степан Степанович
Козак Іван Васильович
Козачук Андрій Юрійович
Козачук Галина Богданівна
Колесник Сергій Миколайович
Коломієць Микола Олександрович
Коломієць Ольга Павлівна
Корецький Любомир Михайлович
Куліков Володимир Миколайович
Магурський Леонід Юрійович
Нагорна Оксана Володимирівна
Науменко Світлана Михайлівна
Паламар Микола Михайлович
Панахид Михайло Ярославович
Попов Владислав Євгенович
Скарбовійчук Павло Федорович
Скачко Микола Дмитрович
Спирц Людмила Богданівна
Старочорторийська сільська рада
Тарасова Олена Валентинівна
СТ Трубник
Чумаченко Юрій Миколайович
Яремик І.В.
позивач:
АБ "Київська Русь"
Андрющенко Тамара Юхимівна
Асадулін Артем Емілійович
Буйна Мирон Миколайович
ВАТ " Львівобленерго"
Вейна Сергій Олексійович
Вейна Софія Іванівна
Забуранна Ірина Василівна
Земська Антоніна Миколаївна
Калайда Яна Володимирівна
Когут Роман Юліанович
Корецька Тетяна Богданівна
Кулікова Світлана Володимирівна
Лоза Михайло Іванович
Николишин Петро Володимирович
Орган опіки та піклування Жашківської райдержадміністрації
ПАТ " ОТП Банк "
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" від імені якого діє філія "Західне регіональне управління" АТ "Банк"Фінанси та Кредит"
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ "СЕБ Банк"
ПАТ КБ "Приват Банк"
прокуратура
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товкань Сергій Миколайович
Черемушкіна Марія Володимирівна
боржник:
Кушнір Наталія Олександрівна
державний виконавець:
Яценко Юрій Миколайович
заінтересована особа:
ПАТ "ОТП Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Савченко Марина Олегівна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
АТ КБ "Приват Банк"
Гільов (Федченко) Валерій Володимирович
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович
ТзОВ ФК "АРБІМАРКЕТ"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ"
інша особа:
Пирятинський РВДВС Пв-Сх міжрегіонального управління МЮ
інша особа - позивач:
Бібрська міська рада
правонаступник позивача:
Попова Вікторія Олександрівна
представник боржника:
Іовчев Дмитро Федорович
Ковпак Олександр Вікторович
представник заявника:
Бикова Вікторія Володимирівна
Гедзь Ольга Віталіївна
Кузка Сергій Олександрович
Федоров Дмитро Андрійович
скаржник:
Лихацька Тетяна Михайлівна
стягувач:
ТзОВ ФК "АРБІМАРКЕТ"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Державний ощадний банк України" філія- Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк"
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
ТзОВ ФК "АРБІМАРКЕТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ"
третя особа:
Повітнянська сільська рада
Управління земельних ресурсів