Ухвала від 04.07.2017 по справі 569/14249/16-ц

УХВАЛА

04 липня 2017 року м. Рівне

Колегія судідв судової палати з розгляду цивільних спарв Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючий: Хилевич С.В.

судді: Григоренко М.П., Шимків С.С.

секретар судового засідання: Шептицька С.С.

за участі: відповідача та представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про відвід суддям Апеляційного суду Рівненської області Хилевичу С.В., Шимківу С.С. та Григоренку М.П.,

ВСТАНОВИЛА:

В засіданні Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід суддям Хилевичу С.В., Шимківу С.С. і ОСОБА_2, посилаючись на нехтування ними заявленими клопотаннями про витребування доказів у справі.

Дане клопотання до задоволення не підлягає, оскільки ґрунтується на припущеннях, суперечить вимогам процесуального закону і не відповідає обставинам справи.

Згідно із ч. 3 ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відвід суддям Апеляційного суду Рівненської області Хилевичу С.В., Шимківу С.С. та Григоренку М.П.

Головуючий:

Судді: