Справа № 703/1321/17
2/703/1002/17
04 липня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
з секретарем судового засідання Бондаренко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначила, що вони з 14 грудня 2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого неповнолітніх дітей не мають.
Посилаючись на те, що внаслідок розбіжностей у поглядах на життя та різниці в характерах продовження шлюбних стосунків неможливе, ОСОБА_1 просила шлюб розірвати.
В судове засідання сторони не з'явились, в направлених до суду заявах просили розглянути справу у їх відсутності; позивач підтримала позов, відповідач позов визнав.
Вивчивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюбу серії І-СР № 104165, сторони 14 грудня 2013 року зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС по м. Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області за актовим записом № 398.
Судом встановлено, що вони спільно не проживають з грудня 2014 року, згоди щодо подальшого спільного проживання не дійшли, миритися та відновлювати подружні стосунки не бажають.
Суд вважає, що за таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Крім того, згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути 640 грн. сплаченого нею судового збору.
На підставі наведеного та ст. 107, 110-112 СК України, керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 60, 88, 109, 174, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Семчук) ОСОБА_3, зареєстрований 14 грудня 2013 року у відділі ДРАЦС по м. Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області за актовим записом № 398.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий: В. О. Прилуцький