Cправа № 750/6111/17
Провадження № 1-кс/750/1556/17
03 липня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
особи, яка
подала скаргу - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, щодо нездійснення ним процесуальних дій, які він зобов'язаний учинити у визначений строк, -
ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ПП «Аверс-Плюс» зі скаргою на бездіяльність керівника Чернігівської місцевої прокуратури, яка полягає в нездійсненні тим процесуальних дій, котрі він зобов'язаний учинити у визначений КПК України строк, а саме розглянути його клопотання від 08.06.2017.
Особа, яка подала скаргу - ОСОБА_3 в судовому засіданні просив залишити скаргу без розгляду, оскільки на даний час прокурором розглянуте його клопотання та задоволене.
Прокурор у судовому засіданні доводи скарги не визнав, прояснив, що таке клопотання було розглянуте ще 20.06.2017 та задоволене, про що надав суду копії процесуальних документів такого рішення, проте погодився із клопотанням потерпілого про залишення скарги без розгляду.
Таким чином, оскільки особа, яка подала скаргу, відмовилась від заявлених у тій вимог та не підтримала скаргу, що, відповідно до положень інституту диспозитивності є її правом, оскільки сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, а обставини, на які посилається особа, що подала скаргу вже усунені до початку судового засідання, шляхом припинення безпосередньо прокурором бездіяльності, провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 26, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, -
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1