Справа № 750/6151/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/795/262/2017
Доповідач ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
04.07.2017 м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 червня 2017 року,
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.
Не погоджуючись з вказаним судовим ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 396 КПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.
Однак, подана ОСОБА_3 апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді останнім не підписана.
З урахуванням наведеного вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 червня 2017 року, належить залишити без руху, надавши апелянту двухденний строк, для усунення вищевказаних недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 червня 2017 року - залишити без руху.
Надати апелянту ОСОБА_3 двухденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити, що відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2