Номер провадження 1-кп/728/13/16
Єдиний унікальний номер 728/2889/15-к
03 липня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмачі клопотання заступника начальника Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про долю речових доказів у кримінальному провадженні №12015270070000859 від 30.10.2015 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 січня 2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст.296 ч. 1 КК України і призначено йому покарання у вигляді обмеження волі на термін один рік шість місяців. Застосовано до ОСОБА_5 ст. 75 КК України і звільнено його від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку терміном в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.
23 червня 2017 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області звернувся заступник начальника Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 із клопотанням про розгляд питання щодо долі речових доказів (мисливської рушниці марки «ТОЗ БМ» 16 калібру № НОМЕР_1 , 2-х патронів та 2-х гільз), долучених до кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні, виходячи із змісту клопотання, пропонував його задовольнити та винести ухвалу щодо знищення речових доказів відповідно до ст. 100 ч.9 п.3 КПК України.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 січня 2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст. 296 ч. 1 КК України і призначено покарання у вигляді обмеження волі на термін один рік 6 місяців.
Застосовано до обвинуваченого ОСОБА_5 статтю 75 КК України і звільнено його від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку терміном в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК України суд поклав на нього слідуючі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, або навчання. Початок іспитового строку слід рахувати з часу проголошення вироку.
Щодо речових доказів, то у вироку суду зазначено, що мотоцикл марки МТ - чорного кольору без державного реєстраційного номерного знаку, який переданий на зберігання ОСОБА_6 відповідно до письмової розписки, повернути ОСОБА_7 ; одноствольну мисливську гладкоствольну рушницю марки „Іж” 16 калібру № НОМЕР_2 , яка передана на зберігання в кімнату для зберігання зброї Бахмацького РВ УМВС в Чернігівській області, знищити; 2 відстріляні гільзи та контейнер до них 16 калібру, які передані в кімнату для зберігання озброєння Бахмацького РВ УМВС, знищити; кубоконтейнер та 2 дорожні знаки, які передані для зберігання ОСОБА_8 , відповідно до письмової розписки, повернути СТОВ «Україна» с.Голінка, Бахмацького району, Чернігівської області.
В матеріалах кримінального провадження, зокрема в постанові про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 30.10.2015 року (а.с.36 зворот) зазначено, що гладкоствольну рушницю марки ТОЗ, 16 калібру, № НОМЕР_1 , 1961 року випуску, одноствольну мисливську рушницю марки «Іж», 16 калібру № НОМЕР_2 та два мисливські набої 16 калібру, передати на зберігання до кімнати для зберігання озброєння Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області.
Проте, у вироку суду від 06.01.2016 року залишилось не вирішеним питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 (мисливської рушниці марки «ТОЗ» 16 калібру та 2-х патронів), які були передані на зберігання до кімнати для зберігання озброєння Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області (Бахмацького ВП ГУНП України в Чернігівській області - на даний час). А одноствольну мисливську гладкоствольну рушницю марки „Іж”, 16 калібру, № НОМЕР_2 , дві відстріляні гільзи та контейнер до них 16 калібру, знищено.
Питання щодо 2-х гільз вирішено у вироку суду від 06.10.2016 року.
Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 14 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно із ст. 539 ч. 2 п. 4 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 100 ч. 9 п. 3 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Керуючись ст.100 ч.9 п.3, ст. 537 ч.1 п.14, ст. 539 ч. 2 п. 4 КПК України, суд, -
Клопотання заступника начальника Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про долю речових доказів у кримінальному провадженні №12015270070000859 від 30.10.2015 року щодо ОСОБА_5 , - задовільнити частково.
Речові докази у кримінальному провадженні №12015270070000859 від 30.10.2015 року щодо ОСОБА_5 , - гладкоствольну рушницю марки «ТОЗ», 16 калібру, № НОМЕР_1 , 1961 року випуску, та два мисливські набої 16 калібру, що зберігаються в кімнаті для зберігання зброї Бахмацького ВП ГУНП України в Чернігівській області - знищити.
Копію ухвали вручити до відома всім учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення учасниками судового провадження.
Суддя: