Справа № 203/2364/17
Провадження № 1-кс/0203/149/2017
03 липня 2017 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3,
30 червня 2017 року заявниця звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути з наступних підстав.
Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України визначено правила підсудності, згідно з якими скарги на рішення слідчого, прокурора розглядаються судами за місцем знаходження слідчого, прокурора.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 304 КПК слідчий суддя, суд повертає скаргу в разі, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
З аналізу змісту скарги вбачається, що заявниця оскаржує бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, що територіально (у зв'язку з реорганізацією) знаходиться у Шевченківському районі м. Дніпра, отже розгляд такої скарги має відбуватися Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.
Керуючись статтями 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1