Ухвала від 20.02.2017 по справі 369/6877/16-ц

Справа № 369/6877/16-ц

Провадження № 2/369/1744/17

УХВАЛА

Іменем України

20.02.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

Головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Прикмета І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, обґрунтовуючи його тим, що 10.04.2009 року помер поручитель відповідачки, який згідно договору поруки солідарно відповідав перед банком за виконання відповідачем свої зобов'язань. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину спадкоємцем поручителя відповідача є його дружина ОСОБА_5.

Тому, представник позивача просив суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Києво-Святошинський рн., Київська обл.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Співучасники можуть доручити вести справу одному із співучасників, якщо він має повну цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку

Таким чином, з огляду на те, що представником позивача по даній справі подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, а також те, що предметом даного спору є спільні договірні права та обов'язки, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 32, 33 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Києво-Святошинський рн., Київська обл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.С. Пінкевич

Попередній документ
67487089
Наступний документ
67487091
Інформація про рішення:
№ рішення: 67487090
№ справи: 369/6877/16-ц
Дата рішення: 20.02.2017
Дата публікації: 05.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.07.2017)
Дата надходження: 27.07.2016
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.09.2020 16:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області