29 червня 2017 року м. Київ К/800/21184/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м.Полтави від 16 березня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Полтаві лейтенанта поліції Мушинської О.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Відповідно до частини 2 статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Згідно з положеннями частини 5 статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Як вбачається з оскаржуваної ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року, остання була прийнята за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні й повний її текст виготовлено 15 травня 2017 року, а отже, враховуючи приписи статтей 103, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг двадцятиденного строку починається з наступного дня після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, тобто з 16 травня 2017 року, та закінчується 07 червня 2017 року; касаційну ж скаргу позивачем подано 20 червня 2017 року, тобто з пропуском строку касаційного оскарження.
Проте, питання поновлення пропущеного строку касаційного оскарження позивач не порушив, як і не додав до касаційної скарги доказів в підтвердження поважності причин його пропуску (конверта, довідки відділення поштового зв'язку тощо).
Крім того, в порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 213 КАС України у касаційній скарзі не зазначено найменування, поштової адреси відповідача, а також його номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.
Відповідно до частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, яка передбачає, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Частиною 4 статті 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м.Полтави від 16 березня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Полтаві лейтенанта поліції Мушинської О.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Пасічник С.С.