29 червня 2017 року м. Київ К/800/21904/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівського області
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.11.2016 р.
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 р.
у справі № 813/3154/16
за позовом ОСОБА_1
до Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівського області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Буська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівського області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.11.2016 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 р. у справі № 813/3154/16.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Як встановлено суддею-доповідачем, скаржником долучено до касаційної скарги документ про повноваження представника Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівського області - ОСОБА_2, виданий та підписаний в.о. начальника Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівського області - ОСОБА_3, копії наказу про призначення якого не надано.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додається, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Як встановлено суддею-доповідачем, в порушення вказаних вимог, з долученої до касаційної скарги копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, яка роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, неможливо встановити сторін у справі.
Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків до 13.07.2017 р.
Відповідно до ч. 2 ст. Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст.ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Касаційну скаргу Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівського області залишити без руху.
2. Встановити Буській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівського області строк для усунення недоліків касаційної скарги до 13.07.2017 р.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.О. Бухтіярова
З оригіналом згідно