27 червня 2017 року м. Київ №К/800/21686/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області
на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 квітня
2017 року
та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2017 року
у справі №686/4047/17
за позовом ОСОБА_2
до Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України
Хмельницької області,
третя особа: Хмельницька обласна фірма "Фармація",
про визнання дій протиправними щодо відмови у призначенні пенсії, -
Згідно частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються, зокрема, ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
За правилами частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
У порушення наведених вимог, у касаційній скарзі не зазначена третя особа - Хмельницька обласна фірма "Фармація" та її поштова адреса. Також не додано копії касаційних скарг, згідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Згідно положень частин третьої та сьомої статті 56 цього Кодексу представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
За змістом частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.
Подана до Вищого адміністративного суду України касаційна скарга підписана в.о. начальника управління ОСОБА_3. Однак, до касаційної скарги не додано документів на підтвердження того, що ОСОБА_3 в.о. начальника Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.
Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинство України.
Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення встановлених недоліків шляхом подання виправленої касаційної скарги із зазначенням третьої особи - Хмельницька обласна фірма "Фармація" та її поштової адреси; належної кількості копій касаційної скарги із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі; документів на підтвердження того, що ОСОБА_3 в.о. начальника Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.
Керуючись статтями 108, 210-214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області - залишити без руху.
Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 25 липня 2017 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г.Стрелець