Ухвала від 23.06.2017 по справі 826/9417/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2017 року м. Київ К/800/20921/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2017 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року

у справі № 826/9417/16

за позовом ОСОБА_1

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грек Анжеліки Василівни,

треті особи: ПАТ «Перехідний банк РВС банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансметалпродукт»,

про про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав цю касаційну скаргу, з матеріалів якої вбачається, що до неї додано копію рішення суду першої інстанції, що роздруковане із Єдиного державного реєстру судових рішень, з якого неможливо встановити сторін по справі, тобто скаржником до касаційної скарги не додано належним чином завірену копію рішення суду першої інстанції, яке оскаржуєтся.

Враховуючи наведену обставину та положення частин третьої та четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись частиною першою статті 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед

Попередній документ
67486568
Наступний документ
67486570
Інформація про рішення:
№ рішення: 67486569
№ справи: 826/9417/16
Дата рішення: 23.06.2017
Дата публікації: 03.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.05.2018)
Результат розгляду: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а
Дата надходження: 18.04.2018
Предмет позову: про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії