Ухвала від 27.06.2017 по справі 826/6931/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 червня 2017 року м. Київ № 826/6931/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника Міністра юстиції України Чернишова Дениса Вікторовича про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до заступника Міністра юстиції України Чернишова Дениса Вікторовича про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 01.06.2017 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків шляхом, шляхом надання до суду:

- оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689";

- приведення у відповідність змісту позовних вимог та зазначення відповідача у справі;

- копії позовної заяви та копії доданих до неї документів для вручення відповідачу.

В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення, яким підтверджується отримання позивачем ухвали суду 12.06.2017 року.

19.06.2017 року до суду надійшло клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору з огляду на його майновий стан.

Крім того, 19.06.2017 року від позивача надійшло клопотання про звільнення його від надання копій позовної заяви та копії доданих до неї документів для вручення відповідачу.

В частині вимог ухвали стосовно приведення позовних вимог у відповідність та зазначення відповідача у справі позивач просить заявлені позовні вимоги до Міністерства юстиції України переадресувати до відповідача - заступника Міністра юстиції України Чернишова Дениса Вікторовича, а відтак зобов'язати останнього внести зміни до додатку 2 (п. 1 розділу ІІІ) наказу Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», якими дозволити засудженим користуватися електронною книгою.

Наведене свідчить, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 01.06.2017 року, зокрема, в частині надання до суду копії позовної заяви та копії доданих до неї документів для вручення відповідачу.

При цьому, чинним законодавством та нормами КАС України не передбачено підстав для звільнення позивача від виконання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, якою покладено на позивача обов'язок щодо надання копій позовної заяви та копії доданих до неї документів для вручення відповідачу

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху.

Оскільки позивачем не усунено всіх недоліків в зазначений термін, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника Міністра юстиції України Чернишова Дениса Вікторовича про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов

Попередній документ
67486283
Наступний документ
67486285
Інформація про рішення:
№ рішення: 67486284
№ справи: 826/6931/17
Дата рішення: 27.06.2017
Дата публікації: 05.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі спори у сфері: