29 червня 2017 року Р і в н е №817/915/17
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., розглянувши позовну заяву
Головного управління ДФС у Рівненській області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Позивач Головне управління ДФС у Рівненській області звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 09 червня 2017 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 червня 2017 року. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Фізична особа-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51, 134 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Друзенко Н.В.