79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81
30.06.17 Справа № 921/144/17-г/11
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації, № 01/1006 від 31.05.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/3026/17 від 27.06.2017 р.),
про поновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21 квітня 2017 року
у справі № 921/144/17-г/11 (суддя Сидорук А.М.),
порушеній за позовом
позивача: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Тернопіль,
до відповідача: Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації, м. Кременець Тернопільської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління соціального захисту населення Кременецької міської ради, м. Кременець Тернопільської області,
про стягнення заборгованості в сумі 72803,98 грн. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог вх. № 9693 від 19.04.2017 р.) та стягнення судових витрат.
Апелянтом при поданні апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21 квітня 2017 року у справі № 921/144/17-г/11.
В обґрунтування вищенаведеного апелянт зазначає, що ним уже було подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду, однак, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 р. по справі № 921/144/17-г/11 апеляційну скаргу було повернуто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, апелянтом подано повторно апеляційну скаргу з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, так як вважає, що апеляційний строк (10-ти денний термін) для оскарження рішення, встановлений ст. 93 ГПК України, було пропущено з поважної причини.
Розглянувши вищевказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
Поновити Управлінню соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 921/144/17-г/11.
Головуючий суддя Данко Л.С.