04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" червня 2017 р. Справа №925/238/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Скрипки І.М.
Тищенко А.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.05.2017 у справі № 925/238/17 (суддя Дорошенко М.В.)
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода»
до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області
про визнання договору поновленим та зобов'язання укласти додаткову угоду
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.05.2017р. в задоволені позову відмовлено повністю.
Не погодившись із вказаним рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» подало апеляційну скаргу, у якій, скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 10.05.2017р. у справі № 925/238/17 прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Разом із апеляційною скаргою апелянт звернувся до апеляційного суду з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий),Скрипка І.М., Тищенко А.І.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
Так, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги, та, таким чином, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Відновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 925/238/17.
3. Розгляд справи призначити на 19.07.2017 року о 10:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.
4. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді І.М. Скрипка
А.І. Тищенко