29.06.2017 р. Справа № 914/969/17
Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи
за зустрічним позовом:
Приватного підприємства «МБУ БАЗА», Львівська обл., м. Стрий
до відповідача:
Міністерства оборони України в особі заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону
про:
припинення права користування Міністерством оборони України земельною ділянкою, визнання за ПП «МБУ БАЗА» права користування земельною ділянкою
у справі:
№914/969/17
за позовом:
Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах є Міністерство оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, Державного підприємства Міністерства оборони України «Аеропорт Львів-2»
до відповідача:
Приватного підприємства «МБУ База»
про:
усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
17.05.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах є Міністерство оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, Державного підприємства Міністерства оборони України «Аеропорт Львів-2» до ПП «МБУ База» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 18.05.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 01.06.2017р. Розгляд справи відкладався на 12.06.2017р., 26.06.2017р. та 03.08.2017р.
26.06.2017р. на адресу господарського суду від ПП «МБУ База», в порядку ст. 60 ГПК України надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним) просить суд прийняти даний позов до розгляду, припинити право користування земельною ділянкою Міністерством оборони України площею 1 га за адресою: 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Грабовецька, буд. 5Б, визнання за ПП «МБУ БАЗА» права користування на земельну ділянку 1 га за адресою: 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Грабовецька, буд. 5Б.
Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.
За змістом положень ч. 1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Разом з тим, всупереч наведеному, позивачем не додано зустрічної позовної заяви доказів її направлення Військовій прокуратурі Івано-Франківського гарнізону, якою було заявлено первісний позов в і інтересах держави в особі Міністерства оборони України, КЕВ м. Львова та ДП МОУ «Аеропорт Львів-2».
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім цього, відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Приписами пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, п. 2.11. Постанови №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Як вбачається з прохальної частини зустрічної позовної заяви, ПП «МБУ БАЗА» заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме:
- припинити право користування земельною ділянкою Міністерством оборони України площею 1 га за адресою: 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Грабовецька, буд. 5Б;
- визнати за ПП «МБУ БАЗА» право користування на земельну ділянку 1 га за адресою: 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Грабовецька, буд. 5Б.
Оскільки позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, позивач в силу приписів Закону України «Про судовий збір» та Постанови Пленуму ВГС України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зобов'язаний був сплатити судовий збір в розмірі 3200,00 грн., в той час як останнім сплачено лише 1600,00 грн., згідно квитанції №ПН675 від 26.06.2017р.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 63 ГПК визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Разом з тим, суд зазначає, що при повторному зверненні з даним позовом до суду, позивачу (враховуючи, що позов заявлено до відповідача - Міністерства оборони України) слід звернути увагу на приписи ч. 5 ст. 16 ГПК України, якими передбачено, що справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути без розгляду ПП «МБУ БАЗА» зустрічну позовну заяву і додані до неї документи, всього на 8 арк.
Суддя Крупник Р.В.