Ухвала від 30.06.2017 по справі 909/98/16

УХВАЛА

30 червня 2017 р. Справа № 909/98/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуючий суддя Малєєва О. В., суддя Калашник В. О., суддя Фрич М. М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070; адреса представника для листування: вул. Курська, 13, м. Київ, 03049,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, вул. Паркова, 17/4, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Дружний,

про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 15602,50 грн,

установив:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 15602,50 грн.

Суд відповідно до ухвал від 10.03.2016 та від 22.03.2016 залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Згідно з ухвалою від 29.03.2016 суд призначив у справі комісійну судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручив експертам - автотоварознавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з покладенням витрат по оплаті експертизи на відповідача - ПрАТ "Страхова компанія "Галицька". На вирішення експертів було поставлено таке питання - яка вартість відновлювального ремонту автомобіля "TOYOTA RAV4" (реєстраційний номер НОМЕР_1) з врахуванням зносу за цінами, які діяли на час настання дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ухвали суду від 24.05.2016 дане питання уточнено, зокрема, встановлено необхідність визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля "TOYOTA RAV4" (реєстраційний номер НОМЕР_1) з врахуванням зносу за цінами, які були станом на дату здійснення ДТП - 13.03.2015.

Згідно з ухвалою від 05.01.2017 суд доручив проведення призначеної комісійної судової автотоварознавчої експертизи Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвалою суду від 17.03.2017 судовому експерту ОСОБА_5 роз'яснено, що згідно з ухвалами суду від 29.03.2016 та від 24.05.2016 на вирішення комісійної судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, поставлено таке питання:

- яка вартість відновлювального ремонту автомобіля "TOYOTA RAV4" (реєстраційний номер НОМЕР_1) з врахуванням зносу за цінами, які були станом на дату здійснення ДТП - 13.03.2015?

Івано-Франківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (листом від 26.06.2017 вих.№19/1095037/р.р.479) повернув до Господарського суду Івано-Франківської області матеріали даної справи та висновок судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 22.06.2017 №4.5-7/17 у зв'язку із проведення призначеної експертизи. Згідно з даним висновком встановлено, що вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу КТЗ "TOYOTA RAV4" реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок завданих йому пошкоджень станом на 13.03.2015 становила 28 021,30 грн.

Розгляд справи здійснювався колегією суддів - головуючий суддя Малєєва О. В., суддя Деделюк Б. В., суддя Шіляк М. А. У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Деделюка Б. В., суддя Шіляк М. А. відповідно до вимог ГПК України здійснено заміну даних членів колегії. Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.06.2017 суддю Деделюка Б. В., суддю Шіляк М. А. замінено на суддю Калашника В. О. та суддю Фрич М. М.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11.07.17 о 9=30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, поверх 2, кімната/зал №23.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам учасників процесу з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно з ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Головуючий суддя О. В. Малєєва

Суддя В. О. Калашник

Суддя М. М. Фрич

Попередній документ
67484951
Наступний документ
67484953
Інформація про рішення:
№ рішення: 67484952
№ справи: 909/98/16
Дата рішення: 30.06.2017
Дата публікації: 04.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування