Справа № 450/2643/16-ц Провадження № 2/450/387/17
"13" березня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Данилів Є. О.
при секретарі Курпіта П. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
встановив:
18.10. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. У позовній заяві позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (А) житловою площею 29,1 кв.м., загальною площею 36,9 кв.м., господарська будівля (Б), веранда (б), огорожа (№ 1), хвіртка (№ 2), криниця (№ 3), що розташовані в с. Селисько, 32, Пустомитівського району, Львівської області, що рахується за ОСОБА_3, яка померла 23.10. 1997 року.
Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликаються на такі обставини:
позивач є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.10. 1997 року. Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця, проте у позасудовому порядку здійснити спадкування не має можливості, оскільки спадкодавцем за життя не було виготовлено правовстановлючих документів на спадкове майно. На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не з'явився.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оглянувши матеріали спадкової справи № 605/2007 до майна померлої 23.10.1997 року ОСОБА_3, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:
23.10.1997 року померла ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія 1-СГ № 083840 від 23.10. 1997 року. У склад спадщини ОСОБА_3, окрім іншого, увійшло право власності на житловий будинок на житловий будинок (А) житловою площею 29,1 кв.м., загальною площею 36,9 кв.м., господарська будівля (Б), веранда (б), огорожа (№ 1), хвіртка (№ 2), криниця (№ 3), що розташовані в с. Селисько, 32, Пустомитівського району, Львівської області, що рахується за ОСОБА_3, яка померла 23.10. 1997 року згідно довідки № 44 від 20.01. 2017 року, видана виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області.
За життя ОСОБА_3 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилася, а тому згідно ч. 2 ст. 524 ЦК України 1963 року спадкування після її смерті відбувається за законом почергово. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року до спадкоємців першої черги спадкування після смерті спадкодавця належить позивач ОСОБА_1 дочка спадкодавця .
Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.08. 2007 року, видане ОСОБА_4 державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 2-1773.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно не були виготовлені; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 524, 549 ЦК України, 1963 року, ст. 328 ЦК України, суд,-
ухвалив :
позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (А) житловою площею 29,1 кв.м., загальною площею 36,9 кв.м., господарська будівля (Б), веранда (б), огорожа (№ 1), хвіртка (№ 2), криниця (№ 3), що розташовані в с. Селисько, 32, Пустомитівського району, Львівської області, що рахуються за ОСОБА_3, яка померла 23.10. 1997 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
СуддяОСОБА_5