Ухвала від 30.06.2017 по справі 452/1629/17

Справа № 452/1629/17

УХВАЛА

30 червня 2017 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк», треті особи: приватний нотаріус Львівського нотаріального округу ОСОБА_2, старший державний виконавець Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області звернувся

ОСОБА_1 із позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

30.06.2017 року до відкриття провадження у справі позивачка подала заяву про повернення їй позовної заяви для доопрацювання.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк», треті особи: приватний нотаріус Львівського нотаріального округу ОСОБА_2, старший державний виконавець Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя