Справа № 464/2299/17
пр.№ 2/464/902/17
27.06.2017 року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді Бойко О.М.
при секретарі Кравс С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Сихівської районної адміністраці Львівської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Неповнолітній ОСОБА_3 проживає без реєстрації з бабцею за адресою АДРЕСА_1. Відповідач сином не цікавиться, участі у його вихованні та утриманні не бере, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. В зв'язку з чим просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дитини. Крім того, оскільки позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідача обов'язку утримувати дитину, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні змісту, уточнивши, що аліменти слід стягувати на особистий рахунок дитини, який повинен відкрити її майбутній опікун, оскільки матері дитина немає, а доки батько не позбавлений батьківських прав опікун їй не може бути призначений, відтак, іншого законного представника у дитини зараз немає. Просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій позов визнав, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить справу розглядати у її відсутності.
Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що вона є бабцею неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останній з жовтня 2016 року проживає з нею, оскільки відповідач, який є її сином, тривалий час дитиною не цікавиться та не проживає з ним, вона з чоловіком повністю займаються виховання та утриманням неповнолітнього. Крім того, ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, у зв'язку із чим отримує пенсію, однак, картка для виплат такої знаходиться у відповідача та останній отримує вказані кошти, які витрачає не на дитину. Просить позов задоволити.
Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов'язані турбуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п.2 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.
Згідно до роз'яснень, що містить п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_2. Яке вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 мати дитини ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Із посвідчення серії НОМЕР_3 вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 є інвалідом-дитинства до 18 років.
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3, проживає з бабцею (третя особа) та дідусем у квартирі АДРЕСА_1 без реєстрації, що стверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію № 950 від 30.03.2017 року.
Висновком органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 30.06.2016 року визнано за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу від 23.03.2017 року відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не бере участі у підготовці дитини до самостійного життя, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно них.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що відповідач не виконує свого обов'язку по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього до досягнення ним повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інший законним представник дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дитини та потреби на його утримання, стан здоров'я дитини, який є інвалідом дитинства, матеріальне становище відповідача, стан його здоров'я, відсутність на його утриманні інших осіб (оскільки докази про протилежне суду не надані) та приходить до висновку, що з відповідача на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 грн., починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 04.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття
Зважаючи на те, що матір дитини померла, інший законний представник неповнолітнього на даний час відсутній, оскільки піклувальним такому не призначений, суд вважає, що з метою забезпечення прав дитини слід зобов»язати піклувальника, який буде призначений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а відтак, буде його законним представником) відкрити особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України протягом місяця з часу призначення піклувальником .
На підставі ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
позов задоволити. Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2 на особистий рахунок дитини, відкритий відділенні Державного ощадного банку України на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошові сумі в розмірі 1 000 гривень щомісячно, починаючи з 04.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Зобов'язати законного представника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - піклувальника, який буде йому призначений, відкрити рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, протягом місяця з часу призначення піклувальником.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10 днів з часу отримання його копії.
Головуюча Бойко О. М.