29.06.2017
ЄУН 337/2134/17
Провадження №1-кс/337/550/2017
29 червня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «АКВА ВІТА» на бездіяльність слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 що полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №12017080070001525 від 21.06.2017 року,
27.06.2017 року Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма «АКВА ВІТА» в особі представника ОСОБА_4 , звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12017080070001525 від 21.06.2017 року, що полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна, Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Аква Вита», вилученого 21.06.2017р. в ході проведення обшуку приміщення ПП ВКФ «Аква Вита», яке розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93 Бригади, буд. 34, прим. 75, 76, на підставі ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2017р. по справі №337/2134/17.
В обґрунтування скарги вказав, що в ході обшуку слідчий вийшов за рамки визначеного ухвалою дозволу, вилучаючи майно, що ухвалою не передбачалося. В ході проведення слідчої дії було вилучено грошові кошти, документи, касові апарати (системні блоки). Прямого зазначення про дозвіл на відшукання цих речей ухвала про дозвіл на обшук не містила.
В судовому засіданні представник ПП ВКФ «Аква Вита» підтримав скаргу, суду пояснив, що в ході обшуку приміщення ПП ВКФ «Аква Вита», яке розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93 Бригади, буд. 34, прим. 75, 76 слідчим було вилучено грошові кошти в розмірі 400,00 гривень, два системні блоки та інші речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Вважає, що всі вилучені предмети не були прямо прописані в ухвалі про дозвіл на обшук, повинні бути повернуті ПП ВКФ «Аква Вита», однак до цього часу вилучене майно знаходиться у слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 . Вилучення системних блоків призвело до повної зупинки роботи аптеки.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечував, суду пояснив, що обшук у приміщенні ПП ВКФ «Аква Вита», яке розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93 Бригади, буд. 34, прим. 75, 76 було проведено на підставі ухвали слідчого судді Хортицького районного суду від 21.06.2017 року, згідно якої вилученню підлягала первинна бухгалтерська та інша документація, що містить у собі відомості про надходження до аптеки та відпуск лікарського препарату «Кодтерпин», інформація щодо виданих чеків за касовими апаратами, що встановлені в аптеці, грошові кошти не обліковані касами підприємства, а також електронне обладнання, на які здійснюється запис з камер внутрішнього відеоспостереження аптеки, на який було зафіксовано вказану подію. Вилучена документація на даний час знаходиться на вивченні та аналізується, грошові кошти вилучені санкціоновано, так як знаходились біля касового апарату, тобто не були обліковані касами підприємства, системні блоки підпадають під поняття «електронне обладнання» та існують достатні підстави вважати, що на них містяться записи з камер внутрішнього спостереження. Вказані системні блоки необхідні для проведення експертизи. Крім того, на даний час аптека працює.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.
В провадженні слідчого відділу Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №12017080070001525 від 21.06.2017р. за ч. 1 ст. 320 КК України.
Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.06.2017 року задоволено клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , надано дозвіл на проведення обшуку (огляду) в аптеці «Благодія», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 34, прим.75 та 76, яка на праві власності на нерухоме майно належить ОСОБА_5 , для виявлення та вилучення лікарського засобу «Кодтерпин», який містить у собі наркотичні засобів та психотропні речовини, первинної бухгалтерської та іншої документації, що містить у собі відомості про надходження до аптеки та відпуск зазначеного препарату споживачам, інформації щодо виданих чеків за касовими апаратами, що встановлені в аптеці, грошових коштів не облікованих касами підприємства, а також електронного обладнання, на яке здійснюється запис з камер внутрішнього відеоспостереження аптеки, на який було зафіксовано вказану подію.
На виконання вказаної ухвали, 21.06.2017 року слідчим було проведено обшук в аптеці «Благодія», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та 76, та вилучено майно, зазначене в ухвалі суду, а саме: грошові кошти, які знаходились біля касового апарату, тобто не були обліковані касами підприємства, системні блоки, які підпадають під поняття «електронне обладнання» на них містяться записи з камер внутрішнього спостереження, первинна бухгалтерська та інша документація, яка може містити у собі відомості про надходження до аптеки та відпуск лікарського препарату «Кодтерпин». Слідчим складено протокол обшуку, копія якого вручена представнику підприємства.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що обшук проводився згідно ст. 236 КПК України, будь яких порушень прав учасників проведення обшуку не порушено, на даний час аптека працює, а вилученні речі та предмети входять до переліку, щодо якого надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді про проведення обшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні скарги Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «АКВА ВІТА» на бездіяльність слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 що полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №12017080070001525 від 21.06.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1