Дата документу "30" червня 2017 р.
Справа № 320/4566/17
Провадження № 2-а/320/192/17
"30" червня 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування рішень, за участю третьої особи - ОСОБА_2, -
До суду звернулася позивач з адміністративним позовом до відповідача про скасування рішень, за участю третьої особи - ОСОБА_2.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з адміністративним позовом позивачем додано копію квитанції про сплату судового збору, яка виконана в неналежній якості, в результаті чого є нечитабельною.
. Тому, поданий ОСОБА_1 адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України.
Враховуючи наведене, вважаю необхідним надати позивачу час для виправлення вище зазначених недоліків.
При цьому роз'яснюється, що у разі не виправлення недоліків у строки зазначені в ухвалі, адміністративний позов буде вважатися таким, що не був поданий і буде повернутий.
На підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування рішень, за участю третьої особи - ОСОБА_2 - залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ