Справа № 2 - 619 / 2009 р.
19 листопада 2009 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Шляхова В. І.
за участю секретаря Нерус Н. І.
та позивача,
відкрито провівши попереднє судове засідання в залі суду в смт. Ріпки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, заявлена третя особа що не заявляє самостійних вимог Ріпкинська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
Позивач просить визначити додатковий строк для подання нею, як спадкоємцем 1 черги за законом, до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла 18 грудня 2007 року. Причиною не подання про це своєчасно відповідної заяви зазначає похилий вік.
В попереднє судове засідання від відповідача надійшла письмова заява про визнання позову. Третя особа письмово проти його задоволення не заперечує. Їх представники за викликом до суду не з'явились, надавши заяви про розгляд справи в їх відсутність. Суд розглянув справу у відсутність цих учасників на підставі ст. 130 ЦПК України, - потреби вислуховувати особисті пояснення представників немає, процесуальні перешкоди до розгляду справи відсутні.
Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні не здобуто доказів того, що визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З'ясувавши, що відповідачу відомі наслідки визнання позову, суд дійшов висновку що відповідач добровільно скористався своїм процесуальним правом, тому визнання позову потрібно прийняти, у справі винести рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Висновок суду підтверджується дослідженими письмовими доказами, які свідчать, що позивач є дочкою спадкодавця та її єдиним спадкоємцем за законом і з поважних причин пропустила встановлений ЦК України строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Для захисту невизнаного права позивача цей строк потрібно продовжити.
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 130; 174; 209; 212- 215; 293 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Визнання позову відповідачем прийняти, позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, - 6 (шість) місяців, з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла 18 грудня 2007 року в смт. Ріпки Чернігівської області.
Судові витрати відсутні.
Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя В. І. Шляхов