Справа № 2-о-165/2009 р.
16 листопада 2009 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Коваль Т.С.,
за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,
заінтересована особа Задеріївська сільська рада,
В жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 22.10.1992 року, що відкрилась після його смерті.
В обґрунтування заяви зазначає, що її батьки все своє життя проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, дбали один про одного. Після їх смерті при зверненні до державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що вона надала недостатньо документів, які необхідні для підтвердження факту вступу в управління або володіння спадковим майном, що створює перешкоди заявниці у оформленні права на спадщину.
В судовому засідані заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Задеріївської сільської ради в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час і місце її розгляду не з'явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Так, частиною 1 ст. 256 ЦПК України визначено перелік справ, які розглядаються в порядку окремого провадження.
В той же час, ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що поміж них, у судовому порядку можуть розглядатись і інші факти, від яких залежить виникнення майнових прав фізичних осіб.
Зокрема факт прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року розглядається в порядку окремого провадження (Постанова Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Як вбачається з довідки, виданої Задеріївською сільською радою, ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, обробляла присадибну ділянку, зробила косметичний ремонт будинку (а.с. 14).
Свідок ОСОБА_5 підтвердив той факт, що ОСОБА_1 за власні кошти поховала своїх батьків ОСОБА_3 і ОСОБА_6 та на протязі шести місяців після смерті батька обробляла присадибну земельну ділянку, сплачувала комунальні послуги.
Оскільки з матеріалів справи та пояснень свідка ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, тому в силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вважає за можливе заяву задовольнити та встановити зазначений факт з метою усунення перешкод ОСОБА_1 у оформленні права на спадщину на нерухоме майно.
Керуючись ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 57, 209, 212, 215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини до 01 січня 2004 року - задовольнити.
З метою усунення перешкод ОСОБА_1 у оформленні права на спадщину на нерухоме майно, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3, який помер 22.10.1992 року, що відкрилась після його смерті.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.Б. Сташків