Справа №2-о-39/2009
06 листопада 2009 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді - Морозова О.Б.
при секретарі - Костюк Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1,
заінтересована особа:
Відділ реєстрації актів цивільного стану Куликівського ра йонного управління юстиції, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса, 100;
про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявниця звернулася до суду із заявою, де просила встановити факт родинних відносин, а саме: що померлий 21.03.2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являлся їй ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рідним дядьком.
В обґрунтування своїх вимог заявниця пояснила, що 21.03.2009 року помер її рідний дядько ОСОБА_2, який останні роки свого життя проживав в м. Талліні, Естонія. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заповіту за життя дядько не складав, спадкоємцем за законом була її мати ОСОБА_4, яка померла 21.10.1995 року. У липні 2009 року до заявниці надійшов лист від присяжного адвоката з м. Таллін про те, що відкрилась спадщина після померлого дядька. Після чого вона зателефонувала в м. Таллін і їй було запропоновано представити документи, які б підтверджували факт родинних відносин між нею, її матір'ю ОСОБА_4 та дядьком ОСОБА_2. Проте свідоцтва про народження її матері не збереглося. У відділі РАЦС Куликівського РУЮ їй відмовили у видачі копії свідоцтва про народження матері. Тому підтвердити факт родинних відносин між нею, її матір'ю та дядьком не вбачається можливим. Те, що ОСОБА_4 є її матір'ю підтверджується її свідоцтвом про народження від 06.10.2009 року.
Той факт, що вони з дядьком перебувають у родинних відносинах, має юридичне значення і необхідний для прийняття нею спадщини.
В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву і просила її задовольнити.
Заслухавши заявницю, її представника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши заяву заінтересованої особи, яка вважає за неможливе задовольнити заяву, а також дослідивши інші матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що 21.03.2009 року помер ОСОБА_2, який останні роки свого життя проживав в м. Талліні, Естонія. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявниці, для підтвердження родинних відносин між нею та померлим необхідно встановити даний факт. Документально підтвердити свої родинні стосунки з померлим заявниця не має можливості, оскільки актовий запис про народження її матері втрачено. Це підтверджується повідомленнями від органів РАЦС.
Вирішити це питання можливо лише в судовому порядку.
Факт родинних стосунків заявниці з померлим підтвердили допитані в судовому засіданні свідки а також сама заявниця.
За вказаних обставин є всі підстави вважати, що померлий 21.03.2009 року, в м. Талліні, республіка Естонія, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являвся рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -
1. 1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2. 2. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши, що померлий 21.03.2009 року, в м. Талліні, республіка Естонія, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являвся рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. 3. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов