Справа № 2-5383/09
19 листопада 2009 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Карапута Л.В.,
при секретарі Кашка Т.Ю.,
за участі представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом Чернігівської Міської Кредитної Спілки „Народна Воля” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
встановив:
06 серпня 2009 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 6365 грн. 52 коп. та судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і наполягав на їх задоволенні.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи сповіщались у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
25 березня 2008 року між Кредитною Спілкою „Народна Воля” та ОСОБА_2 був укладений договір кредитної лінії № 60. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит в розмірі 5950 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків.
Крім того, 25 березня 2008 року в забезпечення даного кредиту був укладений договір поруки з ОСОБА_2
Відповідно до договору поруки ОСОБА_2 зобов'язувалася перед позивачем відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором від 25 березня 2008 року в повному об'ємі. Відповідно до договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_2 відповідає перед позивачем як солідарні боржники.
Як убачається з матеріалів справи відповідачі умови договору не виконували внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в розмірі 6365 грн. 52 коп., з яких заборгованість за отриманий кредит в розмірі 5348 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 599 грн. 05 коп., пеня за неналежне виконання договору в розмірі 418 грн. 47 коп., яка підлягає стягненню.
Також підлягають стягненню з відповідачів судовий збір на користь позивача в розмірі 63 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп..
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 599, 530, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Чернігівської Міської Кредитної Спілки „Народна Воля” заборгованість по кредиту в розмірі 6365 грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь Чернігівської Міської Кредитної Спілки „Народна Воля” в розмірі по 31 грн. 82 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Чернігівської Міської Кредитної Спілки „Народна Воля” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 60 грн. 00 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: