Справа № 2-5066/09
Іменем України
11 листопада 2009 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді Харечко Л.К.,
при секретарі Латенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
23.07.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в солідарному порядку по кредитному договору в розмірі 16614, 66 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 126676,79 грн. та судові витрати, мотивуючи позов невиконанням ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та уточнений позов в якому останній просив стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 126 676 грн. 79 коп.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.06.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 49/МК/2007-840, згідно якого останній отримав кредит в сумі 20 000 дол. США, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,5% річних та строком повернення до 08.06.2012 року включно.
Відповідно до ст. 553 ЦК України громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступили поручителями перед банком боржника за виконання ним свого обов'язку, про що 11.06.2007 року між банком та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, а тому кредитор, має право вибирати до кого він пред'явить свої вимоги.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.
ОСОБА_2 умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення Банку наданих грошових коштів згідно з графіком повернення Кредиту та сплати відсотків порушує та має заборгованість перед Банком.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 212, 509, 510, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, суд,
позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 49/МК/2007-840 від 11.06.2007 року в розмірі 126 676 грн. 79 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» суми витрат по сплаті судового збору в розмірі по 850 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 126 грн. 00 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя :