Рішення від 12.11.2009 по справі 2-4329/09

Справа № 2-4329/09

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2009 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В,

при секретарі Поклад Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору № «49» 22-05/08-МФ від 22 травня 2008 року, стягнення заборгованості в розмірі 7 969 грн. 70 коп. та судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність осіб, що не з'явилися з постановленням у справі заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 травня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №«49» 22-05/08-МФ.

Відповідно до умов договору відповідач отримала кредит в розмірі 7 500 грн. 00 коп., із строком повернення до 21 листопада 2009 року, зі сплатою відсотків.

Крім того, 22 травня 2008 року в забезпечення даного кредиту був укладений договір поруки № «49» 22-05/08-МФ-П1 з ОСОБА_2.

Відповідно до п.2.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, у т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів, підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам.

Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору не виконувала, внаслідок чого станом на 22 травня 2009 року виникла заборгованість по кредиту в розмірі 7 969 грн. 70 коп. з них: заборгованість по кредиту - 4 806 грн. 55 коп, заборгованість по відсоткам - 1 453 грн. 40 коп., заборгованість по пені - 1 709 грн. 75 коп., яка підлягає стягненню.

Відповідно до умов договору поруки в разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_2 відповідає перед позивачем як солідарний боржник, тому сума в розмірі 7 969 грн. 70

коп. підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Також підлягають стягненню з відповідачів судовий збір на користь позивача в розмірі 79 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно - технічне

забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. 00 коп.

Згідно ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином, вимога позивача щодо розірвання договору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 527, 553, 554, 611, 623, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати кредитний договір № «49» 22-05/08-МФ від 22 травня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства « Банк «Фінанси та кредит» заборгованість по кредиту в розмірі 7 969 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» по 164 грн. 85 коп. з кожного у відшкодування сплачених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
6743640
Наступний документ
6743642
Інформація про рішення:
№ рішення: 6743641
№ справи: 2-4329/09
Дата рішення: 12.11.2009
Дата публікації: 08.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2013)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 04.10.2013
Предмет позову: видача дубліката виконавчого листа