21 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/589/17
Категорія: 3.1 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 4 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та відмови, зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 4 квітня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано термін до 12 червня 2017 року для усунення виявлених недоліків шляхом надіслання на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 2 112 грн.
На виконання вимог вказаної ухвали суду, апелянтом було подано клопотання про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги.
Дослідивши доводи вказаного клопотання, суддя вбачає обставини для продовження апелянту строку на усунення недоліків апеляційної скарги, з наступних підстав.
Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З наведених положень КАС України вбачається, що усунення недоліків поданої заяви, яку залишено без руху, вимагає обізнаності особи зі змістом прийнятого рішення, а саме з визначеними судом недоліками заяви, способом та строком їх усунення, який, в свою чергу, повинен бути достатнім для усунення встановлених судом недоліків.
За правилами ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що апелянтом вживаються відповідні заходи для проведення оплати судового збору за подання скарги на рішення суду першої інстанції, тобто для усунення недоліків апеляційної скарги, проте встановлений судом строк не є достатнім для апелянта на усунення недоліків апеляційної скарги.
За таких обставин, суддя вважає за можливе задовольнити подане апелянтом клопотання та продовжити йому строк для усунення виявлених недоліків поданої апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 102, 108, 187, 189 КАС України,-
Продовжити Головному управлінню державної міграційної служби України в Одеській області області строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 14 серпня 2017 року, визначені ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Косцова