Ухвала
21 червня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Головуючого Карпенко С.О.
суддів: Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей районної державної адміністрації Харківського району Харківської області, про визнання договору дарування недійсним за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 3 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 11 квітня 2016 року,
У липні 2014 року ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 3 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11 квітня 2016 року, позов задоволено.
Визнано недійсним договір дарування між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 18 квітня 2014 року про передачу в дар житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами і земельної ділянки по вул. Огородній, 20 у смт Безлюдівка Харківського району Харківської області.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
У касаційних скаргах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просять скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове рішення про відмову від позову.
Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені у касаційних скаргах доводи дають підстави для висновку, щодо необхідності перевірки правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей районної державної адміністрації Харківського району Харківської області, про визнання договору дарування недійсним за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 3 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 11 квітня 2016 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.О.Карпенко
Судді: Т.Л.Ізмайлова
Г.І.Мостова