Ухвала від 26.06.2017 по справі 804/2231/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2017 року справа №804/2231/16

ОСОБА_1 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Капітал-Стандарт" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Капітал-Стандарт" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам, які передбачені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"Капітал-Стандарт" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, пам'ятку про права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 18 липня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 Юрко

Попередній документ
67423303
Наступний документ
67423305
Інформація про рішення:
№ рішення: 67423304
№ справи: 804/2231/16
Дата рішення: 26.06.2017
Дата публікації: 03.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.08.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
21.11.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
09.01.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.01.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.01.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.02.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.05.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.06.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.07.2024 10:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.07.2024 13:25 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.07.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.10.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
05.12.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.12.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.01.2025 11:10 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ТУРОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція у Соборному районі м.Дніпро Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція у Соборному районі м.Дніпро Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю"Капітал-Стандарт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Капітал-Стандарт"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Стандарт"
представник відповідача:
Орлянська Марина Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИПУЛІНА Т М