21 червня 2017 рокусправа № 331/338/17 (2-а/331/52/2017)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.
суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.
за участю секретаря судового засідання Царьової Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі №331/338/17 (2а/331/52/2017)
за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 квітня 2017 року у справі №331/338/17 (2а/331/52/2017) за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання незаконною відмову у виплаті компенсації в зв'язку з несвоєчасним призначенням та виплатою пенсії за віком та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №331/338/17 (2а/331/52/2017) за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 квітня 2017 року у справі №331/338/17 (2а/331/52/2017) за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання незаконною відмову у виплаті компенсації в зв'язку з несвоєчасним призначенням та виплатою пенсії за віком та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі №331/338/17 (2а/331/52/2017) за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 квітня 2017 року та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.06.2017 року на 10:40 год. (а.с. 108, 109).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 року провадження у справі № №331/338/17 (2а/331/52/2017) зупинено до 10:00 години 21.06.2017 року.
Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 07.06.2017р. провадження у справі зупинено до 10:00 години 21 червня 2017 року суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі № 331/338/17 (2а/331/52/2017).
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження в адміністративній справі № №331/338/17 (2а/331/52/2017) за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 квітня 2017 року у справі №331/338/17 (2а/331/52/2017) за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання незаконною відмову у виплаті компенсації в зв'язку з несвоєчасним призначенням та виплатою пенсії за віком та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.В.Мельник
Суддя: С.В.Сафронова
Суддя: Д.В.Чепурнов