Єдиний унікальний номер 235/3037/17
Провадження №3/235/824/17
про повернення протоколу для належного оформлення
29 червня 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.3 ст.178 ОСОБА_2, -
26.06.2017 до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 ОСОБА_2.
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення №681568 від 19.06.2017 ОСОБА_1 19 червня 2017 року о 17.00 годині на площі Шибанкова в м.Покровськ Донецької області знаходився у громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і мораль (втратив здатність пересуватися, не орієнтувався у місцевості, мав брудний вигляд, що викликає огиду), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 ОСОБА_2.
Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.
Згідно зі ст.245 ОСОБА_2, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
За приписами ст.278 ОСОБА_2 при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя має перевірити, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до ст.256 ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
На реалізацію вимог ОСОБА_2 розроблена Інструкція з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1376.
Згідно з означеною Інструкцією, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються, зокрема, інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення (п.15 розділу II).
Суддя відмічає, що в порушення наведених законодавчих приписів до протоколу про адміністративне правопорушення не надано доказів того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді (не долучено копії постанов уповноваженої посадової особи органу поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частинами 1 та 2 статті 178 ОСОБА_2).
Враховуючи наведене, суддя позбавлений можливості всебічно, повно і об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню для усунення недоліків.
ОСОБА_2 не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного, зокрема, без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення, про що зазначено в п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 №11.
Враховуючи викладене, керуючись ст.278 ОСОБА_2, суддя -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 ОСОБА_2 повернути Покровському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.П. Бородавка